середа, 12 серпня 2009 р.

Ратушняк: більше закидів в бік преси, ніж стосовно Яценюка?

Чотирихвилинне відеоінтерв’ю мера Ужгорода найбільше сколихнуло єврейську спільноту, яка в один голос заявляє про розпал антисемітської ворожнечі, через слово «жидок», публічно висловлене мером.
Мене ж дивує інше. Чому цей відеоролик не викликав бодай якоїсь реакції у Спілці журналістів? Чому вся медіаспільнота звернула увагу лише на закиди Ракушняка в сторону Яценюка і жодним словом не відгукнулась на те, які були закиди в бік журналіста? За 4 хв мер Ужгорода встиг назвати інтерв’юера «нахалом», «сопляком», «тіпічним подонком». На запитання журналіста Ратушняк не лише поводився зверхньо і демонстрував своє небажання спілкуватись з журналістом, а й говорив «Ви брешете, Вам платять за те, що Ви брешете», «Ви такий ж нахабний, як дівчина», «подонок стоїть», «готовий подонок», «тіпічний подонок». Відтак, Ратушняк тричі публічно назвав журналіста «подонком» і це не викликало суспільного резонансу. Тоді як слово «жидок» викликало міжнародний скандал. Ось вам й ілюстрація до того, як ми відстоюємо своїх, а як жиди відстоюють своїх. Дуже шкода, що не навпаки.

2 коментарі:

Анонім сказав...

Ратушняку сто разів "МОЛОДЕЦЬ!!"

Andriy сказав...

Українцям слід повчитися, як слід відстоювати свої інтереси: тільки десь хтось криве слово сказав про будь-якого українця (не кажучи вже про всю націю чи країну!) - відразу здіймати максимальний галас і постійно таврувати негідника як антиукраїніста. Саме антиукраїніста, а не українофоба. Останнє звучить значно м'якше.